Befektetési módszertan
A végtelen vételi és a Seven Split módszer elemzése során néhány közös pontra lettünk figyelmesek.
Válasszunk ki egy részvényt.
Határozzuk meg a részvénybe fektetendő összeget, majd osszuk fel.
Határozzuk meg a befektetési összeg befektetésének és visszavételének időpontját.
Hajtsuk végre a folyamatot megfelelően.
Amikor kipróbáltuk, rájöttünk, hogy az 1-4. pont egyike sem egyszerű feladat.
1. Válasszunk ki egy részvényt.
Alapvetően hosszú távú, felfelé ívelő részvénynek kell lennie.
Emellett nem szabad, hogy töröljék a listáról, és jó, ha nagy a volatilitása.
Ennek eredményeként a végtelen vételi módszer az amerikai részvények közül is az ETF-eket, a 3X-os tőkeáttételes részvényeket ajánlotta.
Ezért először a TQQQ, FNGU, SOXL és UPRO 4 részvényt választottam ki.
2. Határozzuk meg a részvénybe fektetendő összeget, majd osszuk fel.
A végtelen vételi módszerben végső soron 80 részre osztottuk fel, úgy gondolom,
és a Seven Split is 7 részre osztva van, úgy vélem.
A kezdeti befektetési összegem nem volt nagy,
és a programozás után a további vásárlások felülvizsgálatát a monitorozás során fogom elvégezni,
ezért először csak 2-3 részre terveztem osztani a részvényeket.
A pénzösszeg kiszámítása sem volt könnyű a programozás kezdeti szakaszában, ezért egyenlő arányú felosztást terveztem.
3. Határozzuk meg a befektetési összeg befektetésének és visszavételének időpontját.
Az első vásárláskor, ha nincs birtokunkban az adott részvény, akkor az 1-es szintű összegnek megfelelően vásárolunk.
Példa: A FNGU esetében 240 / 2 => 120 összegű vásárlás, ha a FNGU jelenlegi ára 35,05, akkor 3 részvény vásárlása.
(Ne lépjük túl a vásárlásra rendelkezésre álló összeget. Vagyis 120 / 35,05 = 3,423, de lefelé kerekítve 3 lesz.)
A második vásárlás az első vásárlási ár DOWN_RT-vel csökkentett árának elérésekor történik.
Példa: Ha a FNGU részvény jelenlegi ára 35,05 X 0,975 => 34,1737, akkor
120 / 34,1737 => 3,5114, tehát 3 részvényt vásárolunk 34,1737 áron.
Ha a 34,1737-es vásárlás után a FNGU részvény jelenlegi ára 34,1737 X 0,975 => 33,3193, akkor
nem végezzük el a harmadik vásárlást. Miért?! Mert a TOTAL_TIER értéke 2-re van állítva.
Vagyis a FNGU esetében, még ha tovább csökken is az ára, nincs több pénzünk a vásárlásra.
Ezzel szemben az eladás a vásárlási ár UP_RT-vel növelt árának elérésekor történik.
Példa: Korábban 34,1737 áron vásároltunk 3 részvényt, és a FNGU részvény jelenlegi ára 34,1737 X 1,05 => 35,8823, akkor
35,8823 áron adunk el 3 részvényt. (Jelenleg 6 FNGU részvényünk van, de csak a másodikként vásároltakat adjuk el.)
4. Hajtsuk végre a folyamatot megfelelően.
A LOC vásárlás/eladás segítségével is végrehajthatjuk a tervezett vásárlást/eladást,
de mivel ez egy olyan módszer, amelyben a magas volatilitású részvényeket folyamatosan figyelemmel kell kísérni, és vásárlás/eladás műveleteket kell végezni,
a RPA segítségével folyamatosan ellenőrizzük a figyelemmel kísért részvények árfolyamát,
és programozással biztosítjuk, hogy a vásárlás/eladás a 3. pontban meghatározott feltételeknek megfelelően történjen meg.
Következtetés
Valójában a módszertanoknak mindegyikének megvannak a maga előnyei és hátrányai, és úgy gondolom, hogy az egyéni preferenciák is nagy szerepet játszanak a döntéshozatalban.
Még mindig nem rendelkezem elegendő tudással a részvényekkel és a gazdasággal kapcsolatban,
ezért a leggyorsabb megoldás az, ha megvizsgálom az előttem járók tapasztalatait és tudását, és kipróbálom a módszereiket.
Most kezdtem el, ezért legalább 2021. augusztus hónapban figyelemmel kell kísérnem az eredményeket, és módosítanom kell a módszert.
Utóirat
A koreai részvényekkel is ugyanilyen módszerrel kereskedek,
de a végrehajtás módja kissé eltér,
és a brókercégek által biztosított API-k használata miatt pontosabb a végrehajtás,
de az én személyes befektetési arányom alacsonyabb, mint az amerikai részvények esetében.
(Ha ETF tőkeáttételes befektetésbe szeretnék fektetni koreai részvényekbe, akkor 10 millió won-os (10 millió forint) alapbetétre van szükségem?!!!)
Hozzászólások0