A gondolataim eddig a Poten Avatár Törvény Kávéházában lévő hozzászólások elolvasása után többnyire megoldódtak.
A tegnapi és mai események nagyon izgalmasak voltak számomra,
és most összefoglalom írásban, hogy jobban megjegyezhessem.
Hosszú távú befektetés vs. rövid távú befektetés
Szerintem a befektetés az, amikor valaki nyereséget vár a pénzétől.
Ha tehát a hosszú távú és a rövid távú befektetésről csak a nyereség szempontjából beszélünk,
és ehhez a múltbeli és a jelenlegi adatokat vesszük alapul,
akkor mindenki látja, hogy a hosszú távú befektetés hozama magasabb.
(Természetesen feltételezzük, hogy jó befektetésnek ígérkező részvényeket választottunk, és hosszú távon tartottuk.)
Számos kutatás azonban azt mutatja, hogy az emberek nehezen viselik el a veszteséget,
és az adatok azt is megmutatják, hogy a hosszú távú befektetés során előfordulhatnak jelentős visszaesések.
Ezért a "hosszú távú befektetés esetén" feltétellel a következő feltételeket találtam a hosszú távú befektetéshez.
Tisztán befektetésre szánt pénz, amit a befektetés időtartama alatt nem érintünk
Hiszünk abban, hogy a befektetésünk nem fog drasztikusan, főleg nem nagymértékben csökkenni
Ha ezek a feltételek teljesülnek, akkor szerintem hosszú távon is befektetni lehet,
és úgy gondolom, hogy ezek a feltételek az stabil bevétellel járnak. (Stabil bevételnek fogjuk nevezni.)
Vagyis akkor lehet hosszú távon befektetni, ha van egy stabil bevételünk, ami fedezi a jelenlegi életünket,
és ezáltal a befektetésünkhöz szükséges pénzt is megszerezhetjük.
(Természetesen a hosszú távú befektetés célja sokkal nagyobb hozam, így nem szabad elfelejtenünk!)
Ha tehát kialakítjuk a stabil bevételt, összegyűjtjük a befektetéshez szükséges pénzt, akkor befektetni lehet hosszú távon,
és ha a hosszú távú befektetés jól sikerül, akkor nagy hozamot lehet elérni, nem igaz? - ez egy próbálkozás lehetne,
de mégis miért gondolom, hogy először rövid távon kellene befektetni?
Mert szerintem a rövid távú befektetés a stabil bevétel egyik módja.
Szerintetek is a rövid távú befektetés a stabil bevétel egyik lehetséges módja?
A stabil bevételre gondolva a fizetés, a bérleti díj, a részvényhozamok jutnak eszembe.
Ezzel szemben a rövid távú befektetés olyan, mint a professzionális kereskedők területe,
és az emberek úgy vélik, hogy a rövid távú befektetés esetén a veszteség gyorsabban felhalmozódik, ha eladják a részvényeket.
Én is így gondolkodtam, amikor nem értettem a részvényeket, de miután egy kicsit megértettem őket, újra kellett definiálnom a rövid távú befektetésről alkotott képet.
A rövid távú befektetés is olyan, mint bármelyik más befektetés: meg kell gondolni a befektetés stratégiáját, meg kell határozni a szabályokat,
és ki kell építeni egy rendszert, amely automatikusan betartja ezeket a szabályokat. Szerintem így is kialakítható a stabil bevétel.
Persze én még kezdő vagyok, így csak 3 hónapja alkalmazom ezt a rendszert, és nem tudok biztosat állítani,
de eddig ez a rendszer jobban biztosítja a stabil bevételt, mint bármely más befektetési eszköz, amit eddig használtam.
Ezért végső soron azt gondolom, hogy a hosszú távú befektetéshez stabil bevételre van szükség,
és a rövid távú befektetés egy lehetséges módja a stabil bevétel kialakításának.
A következő célom az, hogy a rövid távú befektetésből származó nyereséget hosszú távon befektessem.
Ezért gondolom, hogy először rövid távon kellene befektetni.
A hosszú távú befektetés a trendeket követi, míg a rövid távú befektetés a volatilitást használja a profit generálásához. - Poten Avatár Törvény Kávéházában lévő hozzászólásokból
Hozzászólások0