Mijn zorgen uit het verleden zijn grotendeels weggenomen door het lezen van de artikelen op het forum over de Avatar-methode van Poten.

Dit proces van gisteren tot vandaag was voor mij een zeer opwindende ervaring en

om de inhoud opnieuw te overdenken, schrijf ik dit op.

​

Langetermijnbeleggen vs. kortetermijnbeleggen

Ik denk dat investeren in de eerste plaats een daad is die gericht is op het verkrijgen van winst.

Als we dan alleen naar de winst kijken voor lange termijn en korte termijn,

en we baseren ons op de historische gegevens tot nu toe,

dan kan iedereen zien dat het rendement op lange termijn hoger is.

(Natuurlijk is er de voorwaarde dat men de juiste aandelen selecteert voor lange termijninvesteringen.)

Maar uit verschillende onderzoeken blijkt dat mensen het moeilijk vinden om verlies te verdragen en

de historische gegevens laten ook zien dat er tijdens een lange investeringsperiode periodes van grote daling zijn.

Dus, vanuit mijn perspectief, en gebaseerd op de aanname dat ik voor lange termijn heb belegd,

zou ik de volgende voorwaarden moeten overwegen om langetermijninvesteringen te doen:

​

Puur geld dat men tijdens de investeringsperiode niet aanraakt
Geloof dat niet wankelt, zelfs niet bij extreme schommelingen, vooral bij grote dalingen
​

Als deze voorwaarden vervuld zijn, denk ik dat lange termijninvesteringen mogelijk zijn,

maar ik denk dat het voldoen aan deze voorwaarden uiteindelijk neerkomt op een stabiele cashflow. (Dit zal ik stabiele cashflow noemen.)

Met andere woorden, als je nu stabiel geld hebt of een stabiele cashflow hebt,

dan denk ik dat je geld kunt creëren dat je kunt investeren voor de lange termijn en dat je kunt vergeten.

(Natuurlijk is het doel van lange termijninvesteringen veel hogere winsten, dus het gaat er niet om te vergeten!!)

​

Als je dan een stabiele cashflow hebt en geld kunt investeren, kun je langetermijninvesteringen doen,

en als je goed investeert voor de lange termijn, kun je verwachten dat je grote winsten zult maken.

Waarom denk ik dan dat ik eerst korte termijninvesteringen moet doen?!

Omdat ik korte termijninvesteringen zie als een manier om een stabiele cashflow te creëren.

Denken jullie ook dat korte termijninvesteringen een van de manieren zijn om een stabiele cashflow te creëren?!

Als voorbeelden van een stabiele cashflow kun je denken aan je salaris, huurinkomsten, dividenden, enz.

Korte termijninvesteringen lijken echter meer op het domein van professionele handelaren,

en er is een perceptie dat je bij een verlies in korte tijd grote verliezen kunt lijden.

Dat was ook mijn ervaring toen ik nog weinig kennis had van aandelen. Nu ik er wat meer van weet, heb ik mijn definitie van korte termijninvesteringen herzien.

Ik denk dat korte termijninvesteringen ook een stabiele cashflow kunnen creëren als je een investeringsstrategie bedenkt en je principes vastlegt,

en een systeem creëert om dit automatisch uit te voeren.

Natuurlijk ben ik nog steeds een beginner, dus ik kan het niet met zekerheid zeggen omdat ik het pas drie maanden doe,

maar tot nu toe werkt het beter dan alle andere beleggingsvormen die ik heb.

Dus mijn conclusie is dat je een stabiele cashflow moet creëren om lange termijninvesteringen te doen,

en dat korte termijninvesteringen daar een van de manieren voor zijn.

Mijn volgende doel is om het geld dat ik verdien met korte termijninvesteringen te gebruiken om te investeren in lange termijninvesteringen op een gespreide manier,

en daarom denk ik dat ik eerst korte termijninvesteringen moet doen.

Lange termijninvesteringen volgen de trend om winst te maken, terwijl korte termijninvesteringen winst maken met behulp van volatiliteit. -Uit een artikel op het forum over de Avatar-methode van Poten